Mедиите, проводници на псевдонаука и псевдоизследвания

Бен Майкъл Голдейкър е британски лекар, психиатър, професор по обществено здраве в

Оксфордския университет и писател на научна литература.. Основното му качество по собствените му думи е, че умее да чете критично научни доклади за проведени експерименти. Oбича да се рови в бележките в книгите, които уж обосновават някое твърдение от типа, че витамин С е по-добър за лечение на СПИН от ретровирусните лекарства.

Ето и част от неговата книга „Псевдонауката“

Mедиите, проводници на псевдонаука и псевдоизследвания


“Изневярата е генетично вродена”, казват учени. “Алергията към електричество е реалност”, твърди изследовател. “В бъдеще всички мъже ще имат големи пениси”, заявява еволюционен биолог от Лондонската школа по икономика.

Тези истории са налудничаво празнословие, запълващо място във вестника, маскирано като наука, което достига най-чистата си форма в разказите за това как учените били”открили” формулата за нещо си. Колко са шантави тези многознайковци. Напоследък може да сте се запознали с идеалния начин за ядене на сладолед (A x Tp x Tm ⁄Ft x At + V x LT x Sp x W⁄Tt = 3d20), идеалния телевизионен ситком (C = 3d[(R x D) + V] x F⁄A + S, според “Телеграф”), идеалното варено яйце (“Дейли Мейл”), идеалния виц (пак “Телеграф”) и най-депресиращия ден в годината ([W + (D - d)] х TQ M x NA, в почти всички вестници по света). Мога да изброявам още.

Тези истории неизменно се пишат от научни кореспонденти и са следвани непосредствено – за всеобщо одобрение – от коментари на хуманитаристи за това колко изкукали и не в час са учените, защото за бункерната нагласа от моята хипотеза за “пародията” тъкмо това е примамливото в тези истории: те разчитат на обществената представа за науката като безсмислено, маловажно многознайство.

Те се пишат също така и за пари, за да лансират продукти и да запълват страниците евтино, с минимално журналистическо усилие.